Recollo da Voz varias ligazóns do sábado (1, 2, 3, 4) nas que se da nova dos últimos contos sobre a nave do porto de Mirasol, en particular a raíz das declaracións da conselleira asturiana de medio ambiente no seu parlamento. E tamén do domingo (e nos xornais asturianos).
Coido que xa meditei algo sobre isto dende o post anterior. E así, nun día de Corpus (perdón, de celebración trasladada dende o xoves para que cadre en festivo legal) no que de novo o cura de Ribadeo tenta impulsar unhas alfombras florais que teñen na outra beira da ría unha expresión maior e máis variada, e tamén de novo sae o tema da pouca representación mariñana na autoridade portuaria Ferrol-S. Cibrao, volto a falar do tema da nave que se pretende facer en Mirasol.
Expresaba a miña sorpresa por a exposición da conselleira asturiana dicindo que tiña o compromiso do goberno galego de que a nave non ía adiante, antes de sabelo en Ribadeo o mesmo alcalde. Parecía como mínimo unha falta de tacto por parte do goberno galego. O mesmo día, nunha actitude prudente, o alcalde ribadense dicía pola radio que non recibira nada oficial, mentras a continuación aparecían as declaración do presidente de portos tentando non dicir nada mentras implícitamente (e nalgún momento tamén explícitamente) comunicaba que polo que respecta a Portos, todo continuaba tal cual. A partir de aí, a resposta en Galicia está por darse, mentras en Asturias as cousas están claras, chamándolle á conselleira correspondente inxenua de diversos xeitos tras a aclaración da Xunta de que o que lle dixeran a dita conselleira era que se Ribadeo-concello non daba licenza, a nave non se construiría. En fin, que a cousa segue tal cual, tendo que confiar polo momento, sen que haxa nada por escrito, que a cousa pararase nalgún lugar que decidan os políticos. Políticos que poden influír no informe de Patrimonio, no informe de Medio Ambiente (tendo ademáis que dar nota do que afecta as diversas figuras de protección que a ría ten, e polo tanto, pasar pola Delegación de Medio Ambiente de Lugo, non só polos 'técnicos' en Santiago ou mais aló) e por suposto, na concesión da licenza por parte do concello. Licenza que, se ben o alcalde, en representación dos grupos municipais asegurou no pleno do luns que polas características deste caso particular o concello tiña moita discrecionalidade na súa concesión, algún político de fóra tamén implicado no caso opina que se a cousa chega á petición de licenza, o concello vai estar atado, sen posibilidades reais de denegación.
Mentras, no pleno do luns o que se pedía era que se pronunciara grupo a grupo, oralmente e por escrito. Nin grupo a grupo, nin por escrito (alomenos polo momento).
É dicir, en conxunto, a célebre técnica política de cargar sobre outros a responsabilidade nos momentos espiñosos, practicada a todos os niveis, tentando botar balóns fóra para que se mire para outro lado. Particularmente, insistirei ata conseguir a resposta por escrito dos grupos políticos, que ben poidera ser a declaración do alcalde, posta en claro, asinada polos portavoces dos partidos no pleno.
Esquecíaseme: O PSOE si que deu pola prensa (non como declaración asinada) a súa postura. Precisamente o PSOE, que a consecuencia do cambio de chaqueta polo último recheo, ten para min a credibilidade máis baixa. E, botando man das lembranzas, lembro que UPRi tamén quería facer (ver en Ribadeo Historia os programas eleitorais) un porto deportivo na Vila Vella, zona protexida, chocando a algunha xente que agora se opoña. O terceiro partido da oposición, por outra banda, rexeita o 'todos a unha' por boca do seu portavoz, pois pretende que os partidos sexan a única voz que se poda oír, desautorizando que outras persoas ou asociacións podan opinar e traballar polo ben común. Curiosamente, non parece que falara nada en relación coa única 'abstención de opinión' que se manifestou en Ribadeo, a do Presidente do Clube Náutico e de Acisa. Debe ser que turistas e empresarios si poden falar (como sempre, dentro das asociacións hai quen non opina o mesmo que o portavoz, e non sería nin o primeiro nin o terceiro empresario que me din que non están de acordo co Presidente). En canto ó BNG, o alcade aglutinou tamén o ser portavoz do mesmo, polo que só lle queda por poñer por escrito as cousas.
1 comentario:
Percibo por lo que cuentas que las espadas siguen en lo alto. Como en todas estas cosas lo primero que ocurre es que los promotores de este tipo de operaciones tienen que pasar por una fase de "medición de fuerzas". Ya han visto que pueden encontrarse con un frente opositor suficientemente amplio como para crearles problemas serios. Pero no tan fuerte, sobre todo en los ámbitos "institucionales" dependientes de los partidos, como para disuadirles de la operación. Creo que intentarán lo siguiente: alargar todos los plazos legales para no tocar los coj..a nadie hasta la celebración de las elecciones autonómicas. En paralelo ir viendo si existe alguna fórmula de encuentro técnico entre los promotores de la nueva instalación y las "fuerzas vivas" rebajando el impacto de la operación y buscando posibles argumentos favorables como empleo, compensaciones en forma de dotaciones públicas, etc.
Si los promotores-los privados que han pedido la concesión- creen que les merece la pena dedicar tiempo y recursos seguiran adelante. Si creen que tienen mejores alternativas en términos de plazos y costes renunciaran. Business as usual.
He preguntado a algunos amigos "informados" del sector logístico y me informan que todo esto solo tiene sentido en una operación a muy largo plazo y muy compleja que tiene que ver con la desaparición de Ence de Pontevedra. Ribadeo sería solo una pequeña pieza en todo ese proceso.
si puedo seguiré informándome.
Saludos.
Angel
Publicar un comentario