Hoxe, 20 de xaneiro, toma o mando Obama nos EEUU. Haberá representación en Washington retransmitida mundialmente.
Máis reducido, hoxe é a votación para o clube náutico.
Onte, en Ribadeo, tamén houbo representación. Non foi retransmitida, pero a sáde plenos estivo chea. A representación chamouse 'pleno'.
Non houbo novidades no pleno de onte, e si moita xente, parte dela coido que equivocada, pois non se tratou a liña de alta tensión e ía por iso. Outra moita, acertada, pois si que se tratou do plan sectorial de vivenda, e houbo unha boa representación, aínda que con final xa sabido. A moción da oposición foi aprobada unánimente e aquí non pasou nada. Case, que representación, xa digo, hóuboa.
Irá saíndo no blog un debuxo do que pasou, pero a sorpresa non existiu, e si o guión e as fintas verbais propias dos días nos que o salón está cheo. E tamén o alongarse a sesión, que rematou ás 10:45 faltando aínda a contestación ás preguntas da AVV O Tesón, que a houbo por parte do alcalde.
Máis desapercibido pasou a aprobación do RRI do Hospital ou da suba das taxas, actuando tódolos grupos como unha especie da apisonadora onde non se sabe que alegacións se incorporaron ó regulamento e cales non (haberá que esperar a publicación dun documento que en teoría alomenos, entrará en vigor de xeito retroactivo ó 1 de xaneiro), e dando por sentado que as taxas hai que subilas e punto (mención a parte, o tema das taxas do mercado, cun escarceo de UPRi do que haberá que falar)
En fin, coido que máis dunha contradicción que tentarei expor.
Mentras, e xa que o frío parece voltar neste inverno que xa é atípico, como divertimento un par de gráficos coas temperaturas medias diarias tomadas na Pedro Murias e coa media para cada día, resumida. A notar que o día coa media máis fría do século é o 29 de xaneiro, e o mes máis frío de media, febreiro.
2 comentarios:
Despois de ler http://www.cortell.net/2009/01/20/mamoneo-habitual-en-acto-institucional/ coido que se pode usar para comparar actos diferentes e dar máis que pensar sobre cambiar de política (e, en todo caso, reciclar ós políticos)
Hola Antonio
Estoy siguiendo el tema de la construcción de vivienda en el casco antiguo y hay cosas que no acabo de entender. La primera como se puede lanzar un Plan desde Santiago sin discusión previa, a la brava, y con tan poca cabeza? Y en medio de una campaña electoral. Lo segundo que tampoco entiendo es ese ánimo de que las cosas sigan igual y que se acepte el deterioro de todo un patrimonio histórico y arquitectónico como un mal necesario. Que no se quieran aprovechar situaciones como las del Plan , negociando y cambiando lo que haya que cambiar, para insuflar oxígeno e inversión a la zona. Que la respuesta sea: meteros el plan por donde os quepa..
He vivido, por razones profesionales, algunos procesos de regeneración urbana y mi experiencia es que las dinámicas de abandono solo se rompen en dos situaciones: cuando se produce un episodio largo de inversión inmobiliaria acompañado de cierta permisividad reguladora en materia de licencias o cuando existe un proyecto regenerador impulsado por los propietarios y vecinos agrupados entre si y financiados con ayudas públicas. Todo lo demás no funciona. En esta ocasión parece que algo ha fallado. Ahora bien la respuesta de las autoridades municipales no debe ser la de subir los hombros y dejar venir tiempos mejores. Yo creo que hay que ser positivos y empezar a exigir a cada parte los suyo. A los propietarios que abandonan sus edificios sanciones. A los que pretender regenerar sus viviendas facilidades. Y si hay que ir a actuaciones para convertir suelo privado en suelo público para resolver necesidades "públicas" pues hágase con los instrumentos adecuados, paso a paso, actuación a actuación y con cautela. Me temo que despues de este episodio poco margen queda...
La movilización de la gente ha sido seguramente necesaria pero las fuerzas políticas no han sabido reaccionar de la forma mas racional para reconducirla. Y me temo que con el asunto del mercado algo parecido debe estar pasando.
Publicar un comentario