Sobre a opción nuclear...

De acordo? En liñas xerais, como cousa provisional, si. Pero moito me temo que a segunda parte da carta non engloba algo fundamental: a reducción de consumo enerxético...

"Madrid, 26 de junio de 2009
Sr. D. José Luis Rodríguez Zapatero
Presidente del Gobierno
Palacio de la Moncloa
28071 MADRID
Sr. Presidente:
Ante el debate que se está produciendo en España sobre la continuidad o cierre
de la Central Nuclear de Santa María de Garoña, la Real Sociedad Española de Física
desea comunicar la siguiente
DECLARACIÓN:
1. Es cierto que la decisión final corresponde al Gobierno de la Nación. No
obstante debe subrayarse que los únicos datos objetivos y basados en
argumentos científicos-técnicos conocidos por la opinión pública son los
presentados en el informe del Consejo de Seguridad Nuclear. Este informe
propone la extensión de la vida de la central, durante diez años, bajo un
criterio exclusivo de seguridad y condicionada a actualizaciones y mejoras de
la instalación.
2. Es necesario y urgente diseñar un plan energético a medio y largo plazo que
combine adecuadamente todas las fuentes de energía disponibles y que pueda
recibir el mayor de los consensos. De ello depende el futuro de nuestros hijos
y nietos. Para redactarlo deben considerarse todos los aspectos científicostecnológicos,
económicos, ambientales, etc. dando protagonismo a los
profesionales más cualificados de las distintas especialidades implicadas y
cuyas conclusiones razonadas se expresen en un lenguaje asequible. Dichas
conclusiones deben servir de base no sólo para que la población pueda
formarse opiniones individuales o colectivas bien fundadas, sino también para
definir una política energética estable a largo plazo como una Cuestión de
Estado no partidista.
Agradeciéndole su amable atención, le saluda atentamente,
Antonio Fernández-Rañada
Presidente RSEF"