Ás veces, unha imaxe vale máis que mil palabras, din. Hoxe van tres para tentar sacarlle algo máis de información, que con verbas sería longa de contar. Nos tres casos, os gráficos refírense á relación entre votacións autonómicas 2009 e 2012, cos datos de Ribadeo.
O primeiro gráfico refírese non a partidos, senón só ó tipo de elección de papeleta. As tres opcións que representan o non votar a partidos medraron. Hai que dicir que o día foi bo para saír da casa e darse unha voltiña porlas urnas, e que a xente xa ten máis prática en eleccións que no 2009, polo que o aumento de votos en branco e nulos non pode ser achacado á falta de prática, diminución de cultura ou despiste.
O primeiro gráfico refírese non a partidos, senón só ó tipo de elección de papeleta. As tres opcións que representan o non votar a partidos medraron. Hai que dicir que o día foi bo para saír da casa e darse unha voltiña porlas urnas, e que a xente xa ten máis prática en eleccións que no 2009, polo que o aumento de votos en branco e nulos non pode ser achacado á falta de prática, diminución de cultura ou despiste.
A segunda implica as opcións máis escollidas, incluíndo xa a partidos (quedan fóra os que tiveron menos de 20 votos), ó igual que o anterior, a representación é, en relación á lista da dereita, en sentido contrario ás agullas do reloxo. Unha pequena aclaración: no 2009 non se distingue AGE, de tan fino que é o lisco, pero está aí, como EU.
O terceiro gráfico tamén se lee en sentido contrario das agullas do reloxo, e xa é o máis tradicional: o que representa os votos ós partidos máis votados (tamén, o mesmo que no caso anterior, a partidos con máis de 20 votos)
Quedaría quizáis só por explicar que ese Eb que aparece é o partido En Branco, que o mesmo que CxG e Hartos, non aparecía nas anteriores autonómicas.
Explicación? Polo momento, só a elocuencia dos gráficos.
Ningún comentario:
Publicar un comentario