Grande vitoria en número de grandes eletores dos estados, só cousa de un 2% sobre o número de votantes, desaparición do resto de participantes nas presidenciais, son tres feitos que poden indicar algo de contradición, pero que representan un sistema de votación, o norteamericano, que non é moi igualitario no caso das presidenciais, primando ós dous grandes partidos e facendo desaparecer os votos aos perdedores en cada estado. De feito, teño lido unha obriña curta de ficción sobre un futuro no que o presidente sería só elixido por un elector, ó chou despois de aplicar unha serie de características secretas, entre toda a poboación.
Que un xornal en papel distribuído a nivel estatal en España levara entre outros moitos adicados ás presidenciais norteamericanas (a lembrar que tamén se elixiron máis representantes, pero con abondo menor visibilidade mediática) alomenos tres artigos consagrados a dicir que o resto do mundo preferiamos a Obama tamén indica algo, esta vez sobre a natureza duns contendentes ós que non podemos votar e ós que se ten demostrado moitas veces que o resto do mundo lles trae ó pairo se non é en relación co pasa dentro dos EEUU.
O discurso de Obama tras a vitoria tampouco deixa de ser unha obra maestra no arte, ó tempo que se come as súas propias verbas para non quedar máis aló dunha promesa de vida mellor e grandes ideais, como non podía ser doutro xeito.
Para min o certo é que resultou máis curioso o resultado das enquisas ó pé de furna, que se poden tomar de calquera medio de información (eu tomeinas da CNN), e que dan unha visión máis completa do apoio a cada contendente:
... o que se reduce a dicir, con pequenas diferenzas en calquera caso, Obama é soportado pola xente sen cualificación e polos moi cualificados (sendo istos ademáis os que máis porcentaxe de voto a opcións alternativas presentan, a marxe dereita-amarela da gráfica), quedando toda a zona de cualificación media nun virtual empate, aínda que con ventaxa de Rommney.
Por idade, Obama representa á xuventude (que tamén é a que máis se inclina polo voto alternativo), e vai perdendo apoio coa idade do votante
As mulleres, de calquera raza, votan máis a Obama que os homes ... guapo, Obama!
Ténse falado moito do apoio latino a Obama (debido ás mellores condicións para a inmigración), e é certo, pero sobre todo é certo que tivo o apoio das minorías en xeral, en particular da poboación de cor, sendo totalmente sobrepasado por Romney no sector wasp (white, anglo-saxon, protestant)
Obama é tamén a elección dos pobres, que esperan o aumento da protección que lles negan os republicanos. Mais a partires dunha renda duns 40 000 €, a xente debe sentirse máis segura e procurar que non lle quiten nada vía impostos, de xeito que pasa a ser minoritario.
Os protestantes votan a Romney, pastor protestante el mesmo, mentras os católicos quedan case nun empate técnico e a xente doutras relixións vota a Obama triple que a Romney.
E vale, os menos praticantes relixiosos inclínanse por Obama (e son tamén os que máis votan por outras opcións) mentras que os máis praticantes, que van a igrexa/sinagoga/centro de culto alomenos unha vez por semana son moito máis pro Romney ...
2 comentarios:
Que interesante análise sociolóxico, nunca vin nada igual por aquí. Boa entrada Antonio. Un detalle, as mulleres brancas preferiron a Romney. Guapo, pero non tanto...
Éche a cor ...
Publicar un comentario